單點測溫槍vs.影像測溫儀 (作者：賴永成) 2007-06-25

常會有客戶問到；單點測溫槍價格只有區區數千元，為何需要花上數十萬元甚至上百萬元去買影像測溫儀呢？

以下我們就幾點來加以探討：

一、方便性與快捷性：

我們知道單點測溫槍與影像測溫儀，都是紅外線測溫儀，差別在於單點測溫槍一次只能針測一個點的溫度，而影像測溫儀卻一次以面溫的方式來呈現問題的位置。

我們知道當設備出現問題會有所謂的溫差出現，越靠近異常源溫度會相對變高，所以我們可以影像測溫儀快速的發現此溫差現象，來找到真正的異常位置。然而使用單點測溫槍就要花上很多很長的時間才能達到此目的。

二、正確性的比較：

兩者的使用原理，都只是接收到被測物體輻射出的紅外線能量，在使用上都需要修正放射率才能穫得到正確的溫度，也都同樣受到環境溫度的影響，所以在參數修正上所得到的影響都一樣，然而隨著物體的大小與拍射距離的遠近，兩種測溫方式確存在極大的差異；一般單點測溫槍，拍射距離與測量到物體的大小比例值為； 30：1、 60：1、 90：1，後者為測量到物體的大小，前者為距離，如在一公尺的距離下拍攝物體，則被測物體實際大小分別為3.3cm、1.6cm、1.1cm，但是由於單點測溫槍的感測原件基本上大小為2cm左右，所以實際物體大小為3.3cm、2cm、2cm，而且這是理想值，根據經驗值被量測的物體必需要至少大於測量點四分之一以上，以彌補不是任何人都是神槍手，能夠百分之一百命中靶心，如果不能確實百分之一百測量到物體，那所測的溫度值，將會受到背景溫度的影響而平均，通常背景溫度都為低溫，所以所測得的溫度將比實際溫度低很多容易輕忽掉異常的設備。

然而影像測溫儀它的拍射距離，與測量到物體的大小比例值，至少為數百比一，所以較能正確測量到物體的溫度，況且影像測溫儀尚可搭配不同的距離來選擇拍攝鏡頭，而且同一時間可以以比較的方式來察覺溫差進而發覺到異常。

三、物體周圍的干擾：

任何物體只要高於絕對溫度（-273.15℃）以上，都會輻射出紅外線能量，所以我們拍時任何的背景包含拍攝人員，都會放射出紅外線的能量來干擾被測物體，借由背測物體反應到測溫儀，若是使用影像測溫儀將會很輕易的察覺，到這是反射的干擾源，然而單點測溫槍就不是很容易察覺到此干擾源，而會造成誤判產生不必要的停修改善動作。

綜觀以上原因，我們認為在電力系統上使用影像測溫儀，將是比較正確的選澤。

 

*本著作(文章)受著作權法保護, 未經作者同意, 禁止 轉載, 出版, 翻印